Je website zelf bijhouden of laten doen?

Voor de meeste kleine ondernemers werkt een tussenvorm het beste. De kleine dingen, denk aan een tekst, een prijs of een foto, houd je met een goed beheersysteem het snelst zelf bij. Want jij weet wat er moet staan. Het technische onderhoud, zoals updates en back-ups, laat je liever meelopen. Zo kies je niet tussen alles zelf of alles uitbesteden.

Wat weeg je eigenlijk af?

De keuze wordt vaak neergezet als goedkoop tegenover duur. Dat klopt niet helemaal. De echte afweging is: jouw tijd tegenover jouw gemak.

Zelf een tekst aanpassen kost je geen euro, maar wel een halfuur. Uitbesteden kost geld, per wijziging of via een abonnement, maar het kost jou geen tijd en geen denkwerk. Welke kant zwaarder weegt, verschilt per ondernemer. Daar is geen goed of fout in.

Wat bedoelen we met bijhouden?

Twee heel verschillende dingen worden vaak op één hoop gegooid. Het helpt om ze los te trekken.

• Inhoud bijhouden. Teksten, foto's, prijzen, openingstijden, een nieuwsbericht. De dingen die veranderen omdat jouw bedrijf verandert.
• Technisch onderhoud. Software-updates, beveiliging, back-ups, hosting. De dingen onder de motorkap die niemand ziet, maar die wel geregeld moeten zijn.

Dit onderscheid is belangrijk, want het antwoord is voor allebei anders. Inhoud kun je prima zelf doen. Technisch onderhoud kun je beter laten doen of laten meelopen in je hosting. Meer daarover lees je in de gids over je website onderhouden.

Wanneer kun je je website prima zelf bijhouden?

Of zelf doen realistisch is, hangt vooral van één ding af: het beheersysteem, ook wel CMS genoemd. Dat is het scherm waarop je inlogt om iets aan te passen.

Heb je een systeem waarin je gewoon een tekstblok selecteert en overtypt, of een foto vervangt met een paar klikken? Dan lukt het bijhouden de meeste ondernemers zonder enige technische kennis. Zit je in een ingewikkeld, techniek-zwaar systeem? Dan haken mensen af. En dan blijft de site alsnog verouderen, ook al zou je hem in theorie zelf kunnen bewerken.

Zelf doen past goed bij je als:

• je site een fijn, overzichtelijk beheersysteem heeft;
• je regelmatig kleine dingen wilt aanpassen;
• je die tijd hebt, of het zelfs leuk vindt om eraan te sleutelen.

Even over bekende systemen. WordPress is wereldwijd veruit het meestgebruikte beheersysteem. Volgens W3Techs (peildatum 27 juli 2026) draait het op ongeveer 41 procent van alle websites, en heeft het rond de 59 procent marktaandeel onder sites met een herkenbaar CMS. Handig om te weten. Maar let op: een bekend systeem is niet hetzelfde als een systeem dat voor jou makkelijk te bewerken is. Het gaat er niet om welk merk eronder zit, maar om hoe jouw site is ingericht.

Wanneer kun je het beter laten doen?

Laten doen past beter als je je uren liever aan je vak besteedt dan aan een beheerscherm. Of als je maar zelden iets aanpast. Of, heel eerlijk, als je het simpelweg niet wilt onthouden.

Er zit ook een rekenkant aan. Draai je een goed uurtarief in je eigen werk, dan kan een klein klusje uitbesteden juist goedkoper uitpakken dan het zelf uitzoeken. Dat halfuur van jou is namelijk niet gratis. Het omgekeerde geldt net zo goed: vind je het leuk en krijg je er handigheid in, dan bespaar je echt geld door het zelf te doen.

Wat kost het je, in euro's en in tijd?

Een simpele manier om ernaar te kijken:

Er is geen winnaar in deze tabel. Het gaat erom welke rij voor jou het zwaarst weegt. Wil je dieper op de bedragen ingaan, kijk dan bij wat kost een website?.

Is een tussenvorm niet gewoon het slimst?

Voor de meeste kleine ondernemers wel. Je hoeft niet te kiezen tussen honderd procent zelf of honderd procent uitbesteden.

De dagelijkse kleine dingen doe je zelf. Die doe je tóch het snelst zelf, want jij weet als enige dat de prijs omhoog is of dat je maandag dicht bent. De grotere klussen, zoals een nieuwe pagina, een verbouwing van de indeling of iets technisch, laat je doen. Dat scheelt jou gedoe en het scheelt de site achterstand.

Wat als je het uiteindelijk niet bijhoudt?

Dit is het echte risico van alles zelf willen doen. Niet dat je iets stukmaakt. Wel dat je het na de drukte vergeet.

Verouderde teksten. Een prijs van vorig jaar. Openingstijden die niet meer kloppen. Een update die al maanden wacht. Een site die niet klopt, kost je meer dan het onderhoud zelf. Bezoekers haken af op verkeerde informatie, en dat merk je niet altijd direct.

De les is simpel: zorg dat het bijhouden laagdrempelig is. Kost het je drie schermen en een handleiding om een zin te wijzigen, dan gebeurt het niet. Een fijn beheersysteem is dus geen luxe, het is de voorwaarde om zelf doen te laten werken. Zie ook een goede website: ontwerp en inhoud.

En het technische onderhoud dan?

Dit stukje is geen nice to have. Achterstallige updates zijn een van de meest voorkomende oorzaken van gehackte of platliggende sites. Ik plak er geen percentage op, want die getallen verschillen sterk per bron. De richting is helder genoeg: updates laten liggen is een van de grootste beveiligingsrisico's die er zijn.

Daarom wil je dit bijna altijd geregeld hebben, niet handmatig zelf bijhouden. Updates, beveiliging en back-ups horen bij je hosting mee te lopen. Hoe dat werkt, staat in het overzicht over webhosting, domein en techniek.

Hoe zit dat bij zakelijke-website.nl?

Bij mij kan het allebei. De site wordt zo gemaakt dat je hem zelf kunt bijhouden, zonder technische kennis. Wil je toch dat ik een wijziging doe, dan kan dat ook. Meestal reageer ik binnen één werkdag.

Het technische onderhoud loopt mee in de hosting, vanaf €12 per maand, jaarlijks betaald, dus €144 per jaar. Zo zijn updates, beveiliging en back-ups sowieso geregeld, wat je verder ook zelf doet of niet doet. Wil je de mogelijkheden bekijken, kijk dan bij de prijzen of neem contact op.

Twijfel je nog over het bredere plaatje van bouwen tegenover uitbesteden, lees dan zelf doen of laten maken?.

Bronnen

• W3Techs, 2026 (peildatum 27 juli 2026)